coperta a tracolla

Penso che quella della coperta arrotolata fosse una pratica comune ed economica antecedente la guerra. Recentemente ho letto che molti zaini vennero prodotti, importati e distribuiti nella confederazione tra il 1861 e il 1864, con il 1862-1863 come picco massimo di diffusione. Nel maggio del 1864 però il colonnello Gorgas (essendo gli zaini materia del Dipartimento o Ufficio d'Ordinanza) dopo indagini sul campo emanò una circolare che bloccava la produzione e importazione di zaini. Alcuni non lo ritenevano adeguato alle esigenze sul campo ma la scelta fu in realtà dettata da questioni economiche. Nelle settimane successive vennero effettuate le ultime distribuzioni di massa e per il resto della guerra vennero forniti solo più pochissimi esemplari. Questo non significa che gli zaini scomparvero dato che chi li possedeva, sopratutto quelli di buona qualità, se li tenne fino alla fine della guerra, ma sicuramente ci fu una maggiore diffusione della coperta a tracolla a partire dal 1864. Ritengo che il confederato con la coperta arrotolata sia uno stereotipo, era comune quanto quello con lo zaino e a volte questo lo era più dell'altro. Non mi sono mai posto il problema per l'esercito federale ma ho l'impressione che lo zaino fosse il metodo più diffuso per trasportare le proprie cose. Non mancano però le foto dove si vedono yankee con la coperta:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ciao

Io credo che furono sempre utilizzate. Se un soldato non aveva lo zaino usava la coperta quindi a rigore di logica a inizio e fine guerra era più facile vederle. Oppure dopo lunghe campagne quando era facile che gli zaini andassero perduti o abbandonati per strada. Guarda sul sito le foto dei prigionieri di Five Forks o quelli che bivaccano a Richmond dopo la resa. Si vedono molti zaini ma le coperte sono di più. Al di lá di momenti particolari e specifiche unitá ho l'impressione che ci fossero le stesse probabilità di trovare un soldato con la coperta e uno con lo zaino. È corretto raffigurare il soldato confederato in entrambi i modi e nel caso del tuo esempio, Manassas, non ho alcun dubbio che le compagnie che si presentarono senza uniforme o con il minimo indispensabile usassero le coperte al posto di zaini che non avevano modo di ottenere. Consideriamo anche il fatto che era un equipaggiamento costoso e in quel momento i volontari erano ancora sotto il Commutation System. Prendiamo come esempio le foto di Charleston, Fort Pickens o Mobile.

Ciao

salve,voglio togliermi anch'io questo dubbio:carl smith,nel suo libro su gettysburg,riferendosi all'ANV afferma che:
"la maggior parte dei soldati aveva il tascapane e una coperta arrotolata;pochissimi sudisti portavano lo zaino o un sacco a spalla."
posso fidarmi di questa osservazione?e' corretta per il periodo di gettysburg?attendo lumi.

stonewall61 ha scritto:salve,voglio togliermi anch'io questo dubbio:carl smith,nel suo libro su gettysburg,riferendosi all'ANV afferma che:
"la maggior parte dei soldati aveva il tascapane e una coperta arrotolata;pochissimi sudisti portavano lo zaino o un sacco a spalla."
posso fidarmi di questa osservazione?e' corretta per il periodo di gettysburg?attendo lumi.

I quattro paragrafi che l'autore usa per descrivere l'esercito confederato sono un ottimo esempio del tipico stereotipo del soldato confederato e non hanno alcun fondamento. Di fatti Carl Smith non riporta testimonianze o dati che confermino quanto dice e non vi sono nemmeno note che ci permettano di capire su cosa si sia basato per arrivare a tali affermazioni. Credo sia impossibile stabilire in quanti usassero la coperta o lo zaino a Gettysburg ma una cosa è certa: i sudisti usarono entrambi. Probabilmente le coperte erano molto più usate ma gli zaini erano impiegati in numeri tutt'altro che trascurabili.

Ciao

quindi non e' molto affidabile lo smith.merci,mon generàl.

saluti

Non ricordo bene dove, ma tempo fa ho letto che anche tra i federali la coperta a tracolla era molto usata.

Meade