Ambrose Burnside

P.G.T. Beauregard ha scritto:

George H. Thomas ha scritto:E' vero, avevo capito male, Longstreet aveva a sua disposizione soltanto due divisioni di fanteria e due di cavalleria, quindi qualcosa come circa 10'000 fanti e 5'000 cavalieri.

Riguardo alle opinioni di Longstreet sul piano, su Wikipedia dicono ciò citando a sostegno i libri di David Eicher, William Hartley e Jerry Korn, oltre alle memorie dello stesso LOngstreet e dell'allora colonnello (credo) Edward P. Alexander. E' scorretto? So che Wikipedia ha al tendenza di inserire riferimenti un pò a casaccio...

Sono andato a vedere su wikipedia e questo è quanto viene affermato:

Longstreet strongly objected to the order. He knew he would be significantly outnumbered, with 10,000 men in two infantry divisions (under Maj. Gen. Lafayette McLaws and Brig. Gen. Micah Jenkins, the latter commanding the division of wounded Maj. Gen. John Bell Hood) and 5,000 cavalrymen under Maj. Gen. Joseph Wheeler, versus Burnside's 12,000 infantry and 8,500 cavalry. Furthermore, he knew that the remaining 40,000 Confederates around Chattanooga would also be outnumbered by approaching reinforcements under Grant and Sherman. Longstreet argued that, by separating the Confederate forces, "We just expose both to failure, and really take no chance to ourselves of great results.".

La frase finale però è estrapolata da una lettera del generale Longstreet inviata al generale Buckner nel novembre del 1863 dove espone il suo progetto per la campagna in Tennessee Orientale e dove critica il piano di Bragg. Non si opponeva affatto alla decisione di dividere le forze, anzi proprio in quella lettera proponeva che l'Armata del Tennessee venisse ulteriormente indebolita per rinforzare il suo comando e che venisse fatta arretrare.

Ciao