La capitale giusta per la Confederazione
+18
piero
Banshee
Njordr
Mason&Dixon
George Armstrong Custer
Generale Meade
Abolizionista
roch72
Stand Watie
vittorio migliavacca
Virginian Gentleman
George H. Thomas
R.E.Lee
Benjamin F. Cheatham
Yamato-Stuart
Arian Lee
forrest
P.G.T. Beauregard
22 partecipanti
Pagina 1 di 3
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
La capitale giusta per la Confederazione
La capitale giusta per la Confederazione
Fu una mossa giusta quella di spostare nell'Aprile del 1861 la capitale confederata da Montgomery, Alabama, a Richmond, Virginia? Richmond si trovava a sole cento miglia da Washington, tuttavia se la capitale fosse stata Charleston avrebbe corso il rischio di essere bombardata dal mare senza troppi problemi, Nashville era lontana dai porti del sud e dai centri industriali. Mobile e New Orleans erano troppo lontane dalle principali linee di comunicazioni e vulnerabile da attacchi dal mare. La città di Atlanta invece nel 1861 seppure in una posizione piuttosto centrale e ben collegata dalla ferrovia era ancora in fase di sviluppo e contava solo 10.000 abitanti. Richmond invece era una delle più popolose città del sud, era industrializzata (a Richmond si trovavano gli Tredgar Iron Work che durante la guerra produssero di tutto per le forze confederate), un bel posto in cui vivere e ricca di intrattenimenti, ben collegata dalla ferrovia, era rifornita di qualunque materia prima ed era aprestigiosa. Voi cosa ne pensate?
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Aver scelto come Capitale una città così vicina alla linea del fronte costrinse l'Armata della Virginia a difenderla fino all'ultimo,limitando molto la sua mobilità,e rimanendovi alla fine intrappolata.Forse i macchinari della Tredegar Iron Works avrebbero potuto essere trasferiti,come lo furono quelli dell'arsenale di Norfolk.
forrest- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 1074
Data d'iscrizione : 06.09.08
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Benvenuto nel forum forrest! Io penso che se l'armata della virginia non fosse stata costretta a difendere fino all'ultimo Richmond avrebbe ceduto all'unione molto prima e secondo me la confederazione avrebbe perso parte della virginia. Magari l'armata si sarebbe salvata ma la guerra sarebbe finita prima, forse sarebbe successo come nell'ovest. Ho letto della possibilità di trasferire la Tredgar Iron Works in un altro posto ma pare che fosse troppo complesso e problematico, e poi non so se la virginia avrebbe permesso di trasferire un'idustria del genere in un altro stato, forse al massimo in un'altra città.
Arian Lee
Buongiorno a tutti!
Io penso che fu la scelta migliore,anche se qualche danno comporto all'Armata della Virginia,poca mobilità,comunque e anche vero che la guerra sarebbe finita prima se la capitale si fosse trovata altrove,i destini della Confederazione si decidevano nel teatro dell'Est. Dimostrato anche da Grant che decise di concentrare le forze contro Lee e in Virginia,tralasciando gli altri fronti.
Io penso che fu la scelta migliore,anche se qualche danno comporto all'Armata della Virginia,poca mobilità,comunque e anche vero che la guerra sarebbe finita prima se la capitale si fosse trovata altrove,i destini della Confederazione si decidevano nel teatro dell'Est. Dimostrato anche da Grant che decise di concentrare le forze contro Lee e in Virginia,tralasciando gli altri fronti.
Arian Lee- Soldato
- Numero di messaggi : 14
Data d'iscrizione : 19.09.08
Richmond
Sostanzialmente non è che il Sud avesse molto da scegliere,per cui dico anche io Richmond
Ospite- Ospite
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Jackson ha scritto:Sostanzialmente non è che il Sud avesse molto da scegliere,per cui dico anche io Richmond
concordo quelle del Sud erano quasi tutte "scelte obbligate"
Yamato-Stuart- Tenente
- Numero di messaggi : 156
Data d'iscrizione : 20.09.08
Località : MB
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Sì, anch'io penso Richmond, per tutte le ragioni esposte dal generale Beauregard. Atlanta sarebbe stata l'unica alternativa possibile, ma solo da un punto di vista strategico: buona rete di comunicazioni e posizione centrale nel territorio nazionale. Ma data la vitale importanza del fronte della Virginia per la difesa degli Stati atlantici della Confederazione, porre la capitale nelle sue immediate retrovie non fu stata una scelta azzardata.
Ospite- Ospite
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Richmond fu la scelta migliore o se vogliamo la meno peggio per la Confederazione.
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Benjamin F. Cheatham- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 3535
Data d'iscrizione : 04.09.08
Località : Genova
la capitale giusta per la confederazione
Beauregard ha scritto:Fu una mossa giusta quella di spostare nell'Aprile del 1861 la capitale confederata da Montgomery, Alabama, a Richmond, Virginia? Richmond si trovava a sole cento miglia da Washington, tuttavia se la capitale fosse stata Charleston avrebbe corso il rischio di essere bombardata dal mare senza troppi problemi, Nashville era lontana dai porti del sud e dai centri industriali. Mobile e New Orleans erano troppo lontane dalle principali linee di comunicazioni e vulnerabile da attacchi dal mare. La città di Atlanta invece nel 1861 seppure in una posizione piuttosto centrale e ben collegata dalla ferrovia era ancora in fase di sviluppo e contava solo 10.000 abitanti. Richmond invece era una delle più popolose città del sud, era industrializzata (a Richmond si trovavano gli Tredgar Iron Work che durante la guerra produssero di tutto per le forze confederate), un bel posto in cui vivere e ricca di intrattenimenti, ben collegata dalla ferrovia, era rifornita di qualunque materia prima ed era aprestigiosa. Voi cosa ne pensate?
a me risulta che atlanta contasse 40.000 abitanti !
chiedo lumi...
R.E.Lee- Moderatore - Tenente-generale
- Numero di messaggi : 4082
Data d'iscrizione : 02.12.08
Età : 62
Località : Montevarchi / Torino
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Io sono indeciso : non so niente sulla questione delle arterie di trasporto, ma di sicuro so che Richmond era in una posizione scomoda non solo per la sua vicinanza al fronte, ma anche perchè era situata al termine di una linea di rifornimenti troppo esposta. Se Atlanta fosse stata grossa abbastanza, penso che sarebbe stata adatta a fare da capitale.
George H. Thomas- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 796
Data d'iscrizione : 15.12.08
Età : 36
Località : Camporosso (IM)
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Il teatro principale della guerra è stato la Virginia pertanto la capitale giusta non poteva che essere Richmond
Yamato-Stuart- Tenente
- Numero di messaggi : 156
Data d'iscrizione : 20.09.08
Località : MB
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Ritengo che avere la capitale cosi' vicino al fronte abbia dato ai nostri soldati una motivazione in piu', se fosse stata piu' a sud penso che il fronte della Virginia sarebbe caduto prima e la Confederazione sarebbe rimasta schiacciata fra Montgomery ed il mare.
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Benjamin F. Cheatham- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 3535
Data d'iscrizione : 04.09.08
Località : Genova
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Benjamin F. Cheatham ha scritto:Ritengo che avere la capitale cosi' vicino al fronte abbia dato ai nostri soldati una motivazione in piu', se fosse stata piu' a sud penso che il fronte della Virginia sarebbe caduto prima e la Confederazione sarebbe rimasta schiacciata fra Montgomery ed il mare.
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Sono assolutamente d'accordo. L'Armata della Virginia Settentrionale non poteva ritirarsi più di tanto e quindi quando combatteva sapeva di dover fare il massimo per evitare una catastrofe. Se così non fosse stato Richmond e parte della Virginia sarebbero state sacrificate più facilmente come avvenne in Tennessee e più generalmente ad ovest.
Ciao,
Beauregard
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Dopo attenta riflessione, mi sembra che la scelta migliore sarebbe stata Atlanta. La sua posizione geografica e posta sulle linee di comunicazione la rendono secondo me migliore delle altre scelte. Riguardo alla questione dell'essere stata ancora in fase di sviluppo, e sottopopolata riguardo alle altre candidate... ricordo che altre città sono capitali pur non essendo affatto le più popolose. E inoltre, dove sta scritto che la città più grossa deve per forza essere la capitale? Essendo la capitale di uno stato giovane, che appena nato doveva già combattere per la sopravvivenza, io avrei privilegiato i motivi geostrategici su quelli politici. Almeno l'ANV non avrebbe dovuto dissanguarsi tanto per impedire agli yankees di marciare su Richmond.
Poi, una volta vinta la guerra e ottenuta l'indipendenza, se ne sarebbe potuto riparlare tranquillamente...
Poi, una volta vinta la guerra e ottenuta l'indipendenza, se ne sarebbe potuto riparlare tranquillamente...
George H. Thomas- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 796
Data d'iscrizione : 15.12.08
Età : 36
Località : Camporosso (IM)
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Non so.
Una capitale non si può scegliere solo per motivi tattici e senza dubbio Richmond era la città più importante del sud.
Una capitale non si può scegliere solo per motivi tattici e senza dubbio Richmond era la città più importante del sud.
Virginian Gentleman- Sergente
- Numero di messaggi : 51
Data d'iscrizione : 24.02.09
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Alcuni parlano di Atlanta come città più difendibile...ma il nerbo delle forze confederate era dato dai virginiani, la cui capitale era, indubbiamente la più adatta al ruolo.
Ospite- Ospite
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Se non erro c'erano piu' Nord Caroliniani che Virginiani nell'ANV.
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Benjamin F. Cheatham- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 3535
Data d'iscrizione : 04.09.08
Località : Genova
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Facile, molto facile; intendevo il nerbo non come numero ma come spirito. La Virginia era il vero e proprio fronte ed i suoi soldati si sentivano come difensori del proprio stato e della Confederazione il tutto unificato in Richmond.
Ospite- Ospite
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Allora la pensiamo allo stesso modo, leggi mio precedente post sull'argomento
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Salutoni Claudio
sic semper tyrannis
Benjamin F. Cheatham- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 3535
Data d'iscrizione : 04.09.08
Località : Genova
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Lloyd J. Beall ha scritto:Facile, molto facile; intendevo il nerbo non come numero ma come spirito. La Virginia era il vero e proprio fronte ed i suoi soldati si sentivano come difensori del proprio stato e della Confederazione il tutto unificato in Richmond.
Quindi, come ho detto, Richmond venne scelta soprattutto per motivi politici. E forse dal punto di vista psicologico era la mossa giusta, ma dal punto di vista strategico era un'errore. Purtroppo, in ogni guerra si fanno errori per motivazioni politiche, a tal punto che sono pressochè impossibili da evitare. Questo non fu nè il primo nè l'ultimo.
George H. Thomas- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 796
Data d'iscrizione : 15.12.08
Età : 36
Località : Camporosso (IM)
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Almeno la Confederazione potè scegliere la sua capitale; l'Unione non aveva, naturalmente, questo privilegio e questo fu il motivo per cui dovette praticamente occupare militarmente il Maryland: esso non era la Georgia, la cui secessione era comunque intollerabile ma non strategicamente pericolosa. L'eventuale secessione del Maryland avrebbe posto il fronte direttamente a Washington D.C.
Ospite- Ospite
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Lloyd J. Beall ha scritto:Almeno la Confederazione potè scegliere la sua capitale; l'Unione non aveva, naturalmente, questo privilegio e questo fu il motivo per cui dovette praticamente occupare militarmente il Maryland: esso non era la Georgia, la cui secessione era comunque intollerabile ma non strategicamente pericolosa. L'eventuale secessione del Maryland avrebbe posto il fronte direttamente a Washington D.C.
Sono perfettamente d'accordo! Anche solo pensare di spostare la capitale indietro sarebbe stato psicologicamente e politicamente disastroso, e scommetto che il vecchio Abe avrebbe sbattuto fuori o dal governo o dall'esercito il primo politico/soldato che glielo avesse proposto.
George H. Thomas- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 796
Data d'iscrizione : 15.12.08
Età : 36
Località : Camporosso (IM)
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Washington sarebbe praticamente caduta nelle mani dei confederati, se non ponendo fine al conflitto, almeno dandogli un vantaggio non da poco.
Virginian Gentleman- Sergente
- Numero di messaggi : 51
Data d'iscrizione : 24.02.09
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Virginian Gentleman ha scritto:Washington sarebbe praticamente caduta nelle mani dei confederati, se non ponendo fine al conflitto, almeno dandogli un vantaggio non da poco.
In quel caso, molte cose sarebbero potute accadere. Forse Londra e Parigi avrebbero potuto pensare seriamente a riconoscere ufficialmente la Confederazione. Forse il gruppo delle "colombe" avrebbe ripreso vigore e strepitato per ottenere la fine della guerra. Di certo i soldati sudisti avrebbero avuto il morale alle stelle, e dubito si sarebbero fermati prima di New York.
George H. Thomas- Tenente-generale
- Numero di messaggi : 796
Data d'iscrizione : 15.12.08
Età : 36
Località : Camporosso (IM)
Re: La capitale giusta per la Confederazione
Con ogni probabilità, New York avrebbe facilmente aderito alla Confederazione ed all'Unione non sarebbe che restato di cercare la trattativa da Filadelfia.
Ospite- Ospite
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Washington D.C. - Una Capitale fra due mondi
» ... la capitale confederata non fosse stata Richmond (VA)?
» Come mai alla gente piace la confederazione?
» La Confederazione: le ragioni della sconfitta
» oro della confederazione
» ... la capitale confederata non fosse stata Richmond (VA)?
» Come mai alla gente piace la confederazione?
» La Confederazione: le ragioni della sconfitta
» oro della confederazione
Pagina 1 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|