Solo per passione

dan-acw ha scritto:...messaggio nel quale sono stato "accusato" di un fatto non vero e nel quale è stata posta una domanda alla quale ho provveduto a rispondere nei messaggi cancellati.

Infine non capisco cosa ci sia di sbagliato nel consigliare la lettura di testi scritti da quelli che sono in modo unanime considerati i maggiori esperti della campagna a persone che non li hanno letti.

Immagino che tale post sia rivolto a me, pertanto volevo solo specificare che non è mia abitudine accusare nessuno nel forum. Al massimo chiedo solo spiegazioni quando non capisco. La mia partecipazione al forum è dovuta prevalentemente alla sete di conoscenza della ACW da condividere con altri appassionati. Più vengo a conoscenza di fatti inediti e sconosciuti sulla ACW più ne rimango affascinato. Più ci sono utenti che mettono a disposizione la loro conoscenza per apprendere e imparare di più sull'argomento, più la cosa non può che rendermi felice. Nel mio piccolo cerco solo di dare il mio modesto contributo per rendere il forum un punto di riferimento a tutti gli appassionati di ACW. Niente di più. Ringrazio per i consigli riguardo la lettura di importanti testi in inglese da parte di alcuni utenti, ma se avessi la padronanza di tale lingua così perfetta da leggerla in modo fluido e scorrevole, starei continuamente cercando di leggere non solo i testi giustamente consigliati, ma le altre miriade di libri pubblicati sino a ora sull'argomento.

Meade

Carissimo Generale Meade,
Dire a te e penso che tutti gli utenti del forum sono d'accordo con questo, minerale uno dei più importanti collaboratori di questo forum. Tutti comprendiamo e apprezziamo la vostra passione e sete di conoscenza (è stato il motivo che mi sono iscritta nel forum). Sono anche d'accordo che dan è stato un po' brusco. Non ti preoccupare, il mio amico e generale.

Ciao,
Homo Universalis.

Generale Meade ha scritto:

dan-acw ha scritto:...messaggio nel quale sono stato "accusato" di un fatto non vero e nel quale è stata posta una domanda alla quale ho provveduto a rispondere nei messaggi cancellati.

Infine non capisco cosa ci sia di sbagliato nel consigliare la lettura di testi scritti da quelli che sono in modo unanime considerati i maggiori esperti della campagna a persone che non li hanno letti.

Immagino che tale post sia rivolto a me, pertanto volevo solo specificare che non è mia abitudine accusare nessuno nel forum. Al massimo chiedo solo spiegazioni quando non capisco. La mia partecipazione al forum è dovuta prevalentemente alla sete di conoscenza della ACW da condividere con altri appassionati. Più vengo a conoscenza di fatti inediti e sconosciuti sulla ACW più ne rimango affascinato. Più ci sono utenti che mettono a disposizione la loro conoscenza per apprendere e imparare di più sull'argomento, più la cosa non può che rendermi felice. Nel mio piccolo cerco solo di dare il mio modesto contributo per rendere il forum un punto di riferimento a tutti gli appassionati di ACW. Niente di più. Ringrazio per i consigli riguardo la lettura di importanti testi in inglese da parte di alcuni utenti, ma se avessi la padronanza di tale lingua così perfetta da leggerla in modo fluido e scorrevole, starei continuamente cercando di leggere non solo i testi giustamente consigliati, ma le altre miriade di libri pubblicati sino a ora sull'argomento.

Meade

Ciao
Concordo
Bruno

Grazie, Carissimo Collonello BRUNO ROSSETTI, per il vostro sostegno!

Homo Universalis.

Quà tutti frequentiamo il Forum per passione. Ogni tanto però le diverse opinioni degli utenti si scontrano frà loro dando origine a discussioni accese che possono scivolare nella polemica. Cancellare alcuni messaggi da parte dell'Amministratore (o dei Moderatori), non è un provvedimento punitivo verso alcunchè, è solo un operazione necessaria per riportare ordine e serenità, condizioni necessarie per sviluppare le discussioni.

Lee

Siete di destra, Generale R.E.Lee!
Anche se non mi piace e supporto censura, a volte i commenti che sono contro utenti o altro personale deve essere eliminato.

Homo Universalis.