Copertina del forum di settembre 2011

P.G.T. Beauregard Dom 7 Ago 2011 - 22:46

Questo mese il cambio di copertina è stato fatto in ritardo e senza sondaggio, quindi è meglio portarsi avanti con il lavoro per il prossimo mese. E' ora perciò che diciate la vostra per scegliere quale evento del settembre 1861 ricordare nella copertina del prossimo mese. Come al solito potete scegliere un evento di quelli indicati nel sondaggio o scegliere "altro" e indicarlo manualmente con un messaggio. Potete sempre sugggerire anche un immagine con i soliti requisiti, ovvero che sia una foto, una stampa o uno schizzo realizzato in quel periodo.

Ciao

R.E.Lee Dom 7 Ago 2011 - 22:54

Ho votato per Grant e Paducah.
A mio parere è l'avvenimento più importante di quei giorni. Con l'occupazione di paducah Grant iniziò la sua grande aventura che lo portò a conquistare tutto il corso del mississippi.

Ciao
Lee

General Sherman Lun 8 Ago 2011 - 8:04

D'accordo con Lee (ma guarda un po').
Ho votato anch'io Grant.
Ciao

Luca

R.E.Lee Lun 8 Ago 2011 - 11:04

General Sherman ha scritto:D'accordo con Lee (ma guarda un po').
Ho votato anch'io Grant.
Ciao

Luca

Copertina del forum di settembre 2011 730441

Copertina del forum di settembre 2011 465928

Lee

P.G.T. Beauregard Lun 8 Ago 2011 - 15:54

Io invece sono per l'occupazione di Columbus, fu la mossa che ruppe la neutralità del Kentucky e che provocò la contromossa di Grant a Paducah e la creazione di quel fronte che nel 1862 verrà sfondato a Fort Donelson. Apprezzo però le scelte degli altri utenti che hanno preferito un evento meno ricordato e dal quale scaturì il piccolo scontro quasi dimenticato dalla storia di Belmont, dal quale Grant non ne uscì molto bene.

Ciao

P.G.T. Beauregard Lun 15 Ago 2011 - 16:37

Avanti, continuate a dire la vostra e se volete proponete un'immagine per l'evento che volete ricordare il prossimo mese.

Ciao

HARDEE Sab 10 Set 2011 - 19:58

Signori buongiorno

L'occupazione di Columbus fu una brillante operazione militare, [come scrisse il Presidente Davis al Generale Polk] , ma pessima politicamente.

Credo che se ad invadere il Kentucky fossero stati i soldati dell'Unione la Confederazione avrebbe avuto, di fatto, uno Stato in più dalla sua parte. In questo modo il Kentucky si schierò ufficialmente dalla parte dell'Unione.

Era una neutralità effimera e sarebbe comunque finita, ma ancora una volta, dopo Forte Sumter, furono i Confederati gli aggressori.

Cordialmente

Hardee